大學衍義卷第四十
推荐阅读：深空彼岸、明克街13号、弃宇宙、最强战神、龙王殿、重生之都市仙尊、财运天降、花娇、好想住你隔壁、特种奶爸俏老婆
34中文网 www.zw34.net，最快更新大学衍义最新章节！
齊家之要二
嚴内治
内臣預政之禍
《唐宦者傳·序》：‘太宗詔内侍省不立三品官，以内侍爲之長，階第四，不任以事，唯門閣守禦、廷内掃除、稟食而已。www.Pinwenba.com武后時，稍增其人。至中宗，黄衣乃二千員，七品以上員外置千員，然衣朱紫者尚少。玄宗承平，財用富足，志大事奢，不愛惜賞賜爵位。開元、天寳中，宫嬪大率至四萬，宦官黄衣以上三千員，衣朱紫千餘人。其稱旨者輒拜上‘上’，陳本、四庫本作‘三’。品將軍，列戟于門。其在殿頭供奉，委任華重，持節傳命，光焰殷殷動四方。所至郡縣奔走，獻遺至萬計。監軍持權，節度反出其下。於是甲舍、名園、上腴之田爲中人所占者半京畿矣。肅、代庸弱，倚爲扞衛，故輔國以尚父顯，元振以援立奮，朝恩以軍容重，然猶未得常主兵也。德宗懲艾泚賊，故以左右神策、天威等軍委宦者主之，置護軍中尉、中護軍，分提禁兵，是以威柄下遷，政在宦人，舉手伸縮，便有輕重。至慓士竒材，則養以爲子；巨鎮彊藩，則争出我門。小人之情，猥險無顧藉，又日夕侍天子，狎則無威，習則不疑。故昏君蔽於所昵，英主禍生所忽。玄宗以遷崩，憲、敬以弑殞，文以憂憤，至昭而天下亡矣。禍始開元，極於天祐，凶愎參會，黨類殲滅，王室從而潰丧，譬猶灼火攻蠧，蠧盡木焚，渠不哀哉！跡其殘氣不剛，柔情易遷，褻則無上，怖則生怨，借之權則專，爲禍則迫而近，緩相攻，急相一，此小人常勢也。’
范祖禹曰：‘自古國家之敗，未有不由子孫更變祖宗之舊也。剏業之君其得之也難，故其防患也深，其慮之也遠，故其立法也密。後世雖有聰明才智之君，髙出羣臣之表，然未若祖宗更事之多也。夫中人之不可假以威權，蓋近而易以爲姦也。明皇不戒履霜之漸，而輕變太宗之制，崇寵宦者，增多其員，自是以後浸干國政。其源一啓，末流不可復塞。唐室之禍，基於開元。《書》曰：“監于先王成憲，其永無愆。”爲人後嗣，可不念之哉！’
髙力士者，玄宗在藩，力士傾心附結。先天中，以誅蕭、岑等功爲右監門衛將軍、知内侍省事。於是四方奏請皆先省後進，小事即專决，雖洗沐未嘗出，眠息殿帷中，徼倖者願一見如天人然。帝曰：‘力士當上，我寢乃安。’當是時，宇文融、李林甫、蓋嘉運、韋堅、楊慎矜、王鉷、楊國忠、安禄山、安思順、髙仙芝等雖以才寵進，然皆厚結力士，故能踵至將相。自餘‘寵進，然皆厚結力士，故能踵至將相。自餘’，原脱，今據嘉靖本、陳本、四庫本補。承風附會不可計，皆得所欲。肅宗在東宫，兄事力士，他王、公主呼爲翁，戚里諸家尊曰，‘’，原本、嘉靖本誤作‘父者’，今據、陳本、四庫本改。音遮，父也。‘音遮，父也。’原脱，今據陳本、四庫本補。帝或不名而呼將軍。帝幸蜀，力士從帝，進齊國公。從上皇，徙西内，居十日，爲李輔國所誣，除籍，長流巫州。初，太子瑛廢，武惠妃方嬖，李林甫等皆屬夀王，帝以肅宗長，意未决，居忽忽不食。力士曰：‘大家不食，亦膳羞不具耶？’帝曰：‘爾，我家老，揣我何爲而然？’力士曰：‘嗣君未定耶？推長而立，孰敢争？’帝曰：‘爾言是也。’儲位遂定。天寳中，邊將争立功，帝嘗曰：‘朕春秋髙，朝廷細務付宰相，蕃夷不龔付諸將，寜不暇耶？’對曰：‘臣間至閣門，見奏事者言雲南數喪師，又北兵悍且彊，陛下何以制之？臣恐禍成不可禁。’其指蓋謂祿山。帝曰：‘卿勿言，朕將圗之。’十三年秋，大雨，帝顧左右無人，即曰：‘天方災，卿宜言之。’力士曰：‘自陛下以權假宰相，法令不行，陰陽失度，天下事庸可復安？臣之鉗口，其時也。’帝不答。明年，祿山反。力士善揣時事勢，侯相上下，雖親昵，至當覆敗，不肯爲救力，故生平無顯顯大過。議者頗恨宇文融以來權利相賊，階天下之禍，雖有補益，弗相除云。
范祖禹曰：‘明皇不監石顯之事，而寵任力士，至使省決章奏，以萬機之重委之閽寺，失君道矣。’其後，李林甫、楊國忠皆因力士以進。迹其禍亂，所從來者漸矣。《傳》曰：‘存亡在所任。’人君可不詳其細哉！
臣按：唐世中人預國政，自明皇任髙力士始；中人預軍政，自明皇用楊思勉討安南蠻始思勉本不録。遂爲後世無窮之患，惜哉！
李輔國，以閹奴爲閑廐小兒。肅宗爲太子，得侍東宫。陳元禮等誅楊國忠，輔國豫謀。又勸太子分中軍趨朔方，收河、隴兵，圗興復。太子至靈武，愈親近，勸遂即位係天下心，擢家令，判元帥府八軍司馬。肅宗稍稍任以股膂事，凡四方章奏、軍符、禁寶一委之。輔國能隨事齪齪謹密，取人主親信，而内深賊未敢肆。不啖葷，時時‘時’，陳本、四庫本脱。爲浮屠詭行。人以爲柔良，不忌也。帝還京師，拜殿中監。宰相羣臣欲不時見天子，皆因輔國以請，乃得可。常止銀臺門決事。置察事聽兒數十人，吏雖有秋毫過，無不得，得輒推訊。州縣獄訟、三司制劾，有所捕逮流降，皆私判臆處，因稱制勅，然未始聞上也。詔書下，輔國署已乃施行，羣臣無敢議。出則介士三百人爲衛。貴幸至不敢斥官，呼五郎。李揆當國，以子姓事之，號‘五父’。李峴輔政，叩頭言：‘且亂國。’於是詔勅不繇‘繇’，四庫本作‘由’。中書出者，峴必審覆，輔國不悦。時太上皇居興慶宫。妄言於帝，因刼遷上皇於西内。事已見前《父子篇》。輔國以功遷兵部尚書。既得志，又求宰相，諷裴冕等使薦已。帝密摘蕭華使諭止冕，張皇后疾其顓權。帝寢疾，太子監國，后召太子，將誅輔國及程元振，太子不從。后更召越王、兖王圗之。元振告輔國，即伏兵捕二王囚之，而殺后於他殿。代宗立，輔國以定策，功愈跋扈。至謂帝曰：‘大家第坐宫中，外事聽奴處决。’帝矍然欲翦除，而憚其握兵，因尊爲尚父，事無大小率關白。羣臣出入皆先詣輔國，輔國頗自安，又册司空兼中書令。未幾，以彭體盈代爲閑廐、羣牧、苑内、營田、五坊等使，藥子昂代判元帥行軍司馬，賜大第於外，又詔進封博陸郡王。自輔國徙太上皇，天下疾之，帝在東宫積不平。既嗣位，不欲顯戮，遣使者夜刺殺之，抵其首溷中，殊右臂，告泰陵。然猶祕其事，刻木代首以葬。
范祖禹曰：‘李輔國本非‘非’，嘉靖本、四庫本作‘飛’。龍馬，家皁隸之流，肅宗尊寵而任之，委之以政，授之以兵。明皇以憂崩，已以駭沒，張后、二王以戮死。上不保其父，中不保其身，下不保其妻子。此近小人之禍也，可不戒哉！’
臣按：輔國有彌天之罪，肅宗不能誅，固可恥矣。代宗誅之而不顯其僇，亦不能無憾焉。夫以一閹尹之流而寵之以宰相，尊之以尚父，自有中人以來未之有也，其爲可醜不亦甚哉！夫明皇始壞太宗之法以重中人，而已之幽鬱殂謝，乃出於中人之手，爲明皇者固可戒矣。輔國顓恣兩朝，卒不免於肢體殊分，投首厠溷之慘，其亦何利耶！臣故書之，以爲人君邇姦者之戒，又以爲小人稔惡者之戒云。
程元振，少以宦人直内侍省。張皇后謀立越王，元振見太子，發其姦，與李輔國助討難，立太子，是爲代宗。拜右監門衛將軍，知内侍省事。判元帥行軍司馬，再遷驃騎大將軍，盡總禁兵。不踰嵗，權震天下，在輔國右，凶決又過之。軍中呼十郎。裴冕與元振忤，貶施州。來瑱守襄、漢有功，元振嘗諉屬不應，誣殺瑱。素惡李光弼，數媒蝎以疑之。瑱等上將，冕、光弼元勲，既誅斥，方帥繇是攜解。廣德初，吐蕃、党項内侵，詔集天下兵，無一士奔命者。虜寇‘虜寇’，四庫本作‘遂寇’。便橋，帝蒼黄出居陜，京師陷。於是太常博士、翰林待詔栁伉上疏曰：‘犬戎以數萬衆犯關度隴，歴秦、渭，掠邠、涇，不血刃而入京師。謀臣不奮一言，武士不力一戰，提卒叫呼，刼宫闈，焚陵寢，此將帥叛陛下也。自朝義之滅，陛下以爲智力所能，故疏元功，委近習，日引月長以成大禍，羣臣在廷無一犯顔回慮者，此公卿叛陛下也。陛下始出都，百姓填然奪府庫，相殺戮，此三輔叛陛下也。自十月朔召諸道兵，盡四十日，無隻輪入關者，此四方叛陛下也。陛下視今日病何由至此乎？天下之心，乃恨陛下遠賢良，任宦豎，離間將相而幾於亡。必欲存宗廟社稷，獨斬元振首，馳告天下，悉出内使隸諸州，陛下持神策兵付大臣，然後削尊號，下詔引咎，率德勵行，屏嬪妃，任將相。如此而兵不至，人不感，請赤臣族以謝。’疏聞，帝顧公議不與，乃下詔盡削元振官爵，放歸田里。帝還，元振衣婦衣私入京師，圗不軌。御史劾按，長流榛州，行至江陵死。
臣按：代宗非英主也，然能殺李輔國以攄二帝之憤，逐程元振以紓四方與諸將之怨，其眂肅宗之姑息，蓋少瘉焉。方二人之怙寵也，自謂無能孰何之者，及兵權既奪，官職既削，孤雛腐鼠，坐待誅斥，亦何能爲？以此觀之，姦夫憸人，苟非人主借以聲光，未有能自跋扈者也。既長其燄，然後從而撲滅之，所傷多矣。曷若制之於初，俾臣主兩全之爲得哉？
魚朝恩者，給事黄門。至德初，知内侍省事。乾元二年，命郭子儀等九節度討安慶緒，肅宗以子儀、光弼皆元勳，難相統屬，故不置元帥，但以朝恩爲觀軍容宣慰、處置使。觀軍容之名自此始。明年，九節度之師六十萬潰於相州。
范祖禹曰：‘夙沙衛殿齊師，夙沙衛，齊之閹人，事見《左氏傳》。殖綽、郭最，二人，齊大夫。曰：“子殿齊師，齊之辱也。”夫以諸侯之師，使閹人殿之，猶以爲辱。况天子之師，而使宦者爲之主帥乎？是辱天下之衆也。且慶緒窮寇，郭、李不世出之將也‘也’，陳本、四庫本脱。，使朝恩節制之，猶不免於敗，則庸人可知矣。肅宗初復兩京‘京’，四庫本作‘宫’。，舉六十萬之衆棄之，其不亡亦幸哉。’
代宗避吐蕃東幸，衛兵離散，朝恩悉軍迎華陰，乗輿六師乃振。帝德之，更號天下觀軍容、處置使專領神策軍，賞賜不涯。朝恩資小人，恃功岸忽無所憚。是時，郭子儀有定天下功，居人臣第一，朝恩心媢之，乗相州敗，醜爲詆譖，肅宗不納其語，然猶罷子儀兵，留京師。代宗立，與程元振一口加毁，帝未及寤，子儀憂甚。俄而吐蕃陷京師，卒用其力，王室再安。朝恩内慚，乃勸帝徙洛陽，欲遠夷狄‘夷狄’，四庫本作‘吐蕃’。，爲近臣所折乃止。朝恩好引輕浮後生處門下，講五經大義，作文章，謂才兼文武，徼伺誤寵。永泰中，詔判國子監。會釋菜，執《易》升坐，言‘鼎’有覆餗象，以侵宰相。王縉怒，元載怡然。朝恩曰：‘怒者常情，笑者不可測也。’載銜之，未發。朝恩有賜墅，觀沼澄爽，表爲佛祠，爲章敬太后薦福，即后諡以名祠，許之。於是用度侈浩，公‘公’，陳本、四庫本作‘乃’。壞曲江、華清諸宫館及將相故第，收其材佐興作，費無慮萬億。既數毁郭子儀，不見聽，乃遣盜發其先冢，子儀詭辭自解，以安衆疑。神策都虞侯劉希暹魁健能騎射，最爲朝恩昵信。希暹諷朝恩置獄北軍，陰縱惡少年横捕富人付吏考訊，因中以法，録貲産入之軍，皆誣服寃死，故市人號‘入地牢’。朝廷裁决，朝恩或不預者，輒怒曰：‘天下有不由我乎？’帝聞，不喜。養息令徽，尚幼，爲内給使，服綠，與同列争忿，歸白朝恩。明日見帝曰：‘臣之子位下，願得金紫，在班列上。’帝未答，有司已奉紫服於前，令徽稱謝。帝笑曰：‘小兒章服，大稱。’滋不悦。元載乃用散騎常侍崔昭判京兆，厚以財結其黨皇甫温、周皓。温方屯陜，而皓射生將，自是朝恩隱謀奥語，悉爲帝知。希暹覺帝指密，白太后，朝恩稍懼。然見帝接遇未衰，故自安而潛計不軌。帝遂倚載，決除之。後因寒食宴禁中，縊殺之，還尸其家。
臣按：朝恩之跋扈亦代宗奬成之也。既而圗之，布置張設如待敵國，僅能勝之。此可以爲戒，不可以爲法也。
竇文場、霍仙鳴者，始竝隸東宫，事德宗，未有名。自魚朝恩死，宦人不復典兵，帝以禁衛盡委白志貞，志貞多納富人金補軍，止收其庸而身不在軍。及涇師亂，帝召近衛，無一人至者，唯文場等率宦官及親王左右從。至奉天，帝逐志貞，并左右軍付文場主之。帝自山南還，兩軍復完，而帝忌宿將難制，故詔文場、仙鳴分總之，廢天威軍入左右神策。是時竇、霍權振朝廷，諸方節度大將多出其軍，臺省要官走門下，丐援引‘引’，四庫本作‘影’。者足相躡。藩鎮贈遺累百鉅萬，略士妻女無所憚。久之置護軍中尉、中護軍各二員。詔文場爲左神策護軍中尉，仙鳴爲右，中尉護軍自文場等始。
臣按：宦官常主兵柄，自德宗始。然開其端又自明皇、肅、代始，四君者皆太宗之罪人與。
憲宗時，吐突承璀爲神策左軍中尉。王承宗反，以承璀爲行營招討處置等使以討之。翰林學士白居易上奏以爲：‘國家征伐當責成將帥。近嵗始以中使爲監軍，自古及今，未有徵天下之兵專令中使統領者也。今神策軍既不置行營節度使，即承璀乃制將也；又充諸軍招討處置使，即承璀乃都統也。臣恐四方聞之，必輕朝廷；四夷聞之，必笑中國。陛下忍令後代相傳，云以中官爲制將、都統，自陛下始乎？’上不聽，後果無功還。給事中段平仲等乞斬之，上罷承璀中尉降爲軍器使。中外相賀‘賀’，原誤作‘監’，今據嘉靖本、陳本、四庫本改。。
臣按：以宦官掌征伐，此明皇、肅代之大失也。憲宗中興，亦踵其覆轍，後世子孫謂憲宗之英武，猶以中人爲制帥，我其可違？其後，楊復恭、田令孜皆主軍律，趣唐於亡，由祖宗貽謀之失也。
憲宗末年，左軍中尉吐突承璀謀立澧王惲爲太子，上不許。及上寢疾，承璀謀尚未息。上服金丹，多躁怒左右，宦官往往獲罪有死者，人人自危。正月，暴崩於中和殿。時人皆言内常侍陳宏志弑逆，其黨類諱之，不敢討賊，但云藥發，外人莫能明也。中尉梁守謙與諸宦官共立太子，殺承璀。太子立，是爲穆宗。
臣按：唐世宦官弑君、立君自此始。憲宗，英主也，不知《春秋》書‘閹弑吴子餘祭’之義而昵近刑人，以殞其身，其失一；又不知顧命吕伋等逆子釗之事，而使嗣子之立出宦者之手，其失二。以是觀之，人主其可以不學哉？
敬宗即位，遊戲無度，狎暱羣小，喜擊毬，好手搏。禁軍及諸道争獻力士，晝夜不離側。性復褊急，力士或恃恩不遜，輒配流籍沒；宦官小過，動遭捶撻，皆怨且懼。十二月，上夜獵還宫，與宦官劉克明及擊毬軍將蘇佐明等飲酒，上酒酣，入室更衣，殿上燭忽滅，蘇佐明等弑上於室内。劉克明矯稱上旨，以絳王悟權勾當軍國事。克明等欲易置内侍之執權者，於是樞密使王守澄、中尉魏從簡定議以衛兵迎江王涵入宫，發左右神策飛龍兵追討賊黨，盡斬之。江王立，是爲文宗。
臣按：唐世宦官弑君、立君，於是再見矣。
自元和之末，宦官益横，建置天子在其掌握，威權出人主之右，人莫敢言。文宗太和二年，上親策制舉人，賢良方正劉蕡對策，極言其禍。其畧曰：‘陛下宜先憂者，宫闈將變，社稷將危，天下將傾，海内將亂。’又曰：‘陛下將杜簒弑之漸，則居正位而近正人。遠刀鋸之賤，親骨鯁之直，輔相得以專其任，庶職得以守其官，奈何以褻近五六人總天下大政？禍稔蕭墻，姦生帷幄，臣恐曹節、侯覽復生於今日。’又曰：‘忠賢無腹心之寄，閹寺恃廢立之權，陷先君不得正其終，致陛下不得正其始。’又曰：‘陛下何不塞陰邪之路，屏亵猥之臣，制侵陵迫脇之心，復門户掃除之役。戒其所宜戒，憂其所宜憂。既不能治於前，當治於後；既不能正其始，當正其終。’又曰：‘陛下誠能揭國權以歸相，持兵柄以歸將，則心無不達，行無不孚矣。’又曰：‘法宜畫一，官宜正名。今分外官、中官之員，立南司、北司之局，或犯禁於南，則亡命於北；或正刑於外，則破律於中。法出多門，人無所措。’又曰：‘今夏官不知兵籍，止於奉朝請；六軍不主兵事，止於養勳階。軍容合中官之政，戎律附内臣之職。首一戴武弁，疾文吏如仇讎；足一蹈軍門，視農夫如草芥。張武夫之威，上以制君父；假天子之命，下以御英豪。有蔵姦觀釁之心，無伏節死難之義。’又曰：‘臣非不知言發而禍應，計行而身戮，蓋痛社稷之危，哀生人之困，豈忍姑息時忌，竊陛下一命之寵哉？’賢良方正裴休等二十三人中第，皆除官。考官左散騎常侍馮宿等見蕡策，皆歎服，而畏宦官不敢取。詔下，物論囂然稱屈。諌官、御史欲論奏，執政抑之。
胡寅曰：‘蕡對策時，執政大臣裴度、韋處厚也。二公累朝舊德，因蕡有言，置之髙第，請開延英，召會公卿給舍、諌官、御史并貴常侍五六人，陳太宗故事及近代之失，咨訪厥中，公議既合，此五六人者必有自善之謀，納兵之請，因而處之以禮，則不出中昃，大計定矣。乃避遠小嫌失於事，會其所係豈小哉？蕡所陳，但欲復之於門户掃除，非有草薙禽獮之意，事必可行。惜乎裴、韋讀之不詳，思之不精也！’
四年，上患宦官強盛，憲宗、敬宗弑逆之黨猶有在左右者。中尉王守澄尤專横，招權納賄，上不能制。嘗密與翰林學士宋申錫言之，申錫請漸除其偪。上以申錫沈厚忠謹，可倚以事，擢尚書右丞、同平章事。五年，上與申錫謀誅宦官，申錫引吏部侍郎王璠爲京兆尹，以密旨諭之。璠泄其謀，鄭注、王守澄知之，陰爲之備。上弟漳王湊賢，有人望注令神策都虞侯豆盧著誣告申錫謀立漳王，守澄奏之。上大怒，遣中使召宰相至延英，示以守澄所奏，相顧愕眙。上命守澄捕豆盧著所告晏敬則、王師文等，於禁中鞠之，師文亡命。三月，申錫罷爲右庶子。自宰相大臣無敢顯言其寃者，獨京兆尹崔琯、大理卿王正雅連上疏，請出内獄付外廷覈實，由是獄稍緩。晏敬則等誣服。上悉召師保以下及臺省府寺大臣面詢之。左常侍崔元亮等復請對於延英，乞以獄事付外覆按。上屢遣之出，不退，乃復召宰相入。牛僧孺亦言申錫殆不至此。鄭注恐覆按詐覺，乃勸請止‘止’，原誤作‘正’，今據嘉靖本、陳本、四庫本改。行。貶黜宋申錫開州司馬，湊巢縣公。
臣按：文宗可謂不明矣。方與宰相謀以去宦官，宦官未去，乃用其讒以貶宰相。蓋挾憾而誣之，其情有不難察者，文宗乃一不之察。人君不明，可與忠謀也哉？
初，宋申錫得罪，宦官益横。上外雖包容，内不能堪。翰林侍講學士李訓、太僕卿鄭注既得幸，揣知上意，訓因進講，數以微言動上。上見其才辯，意訓可與謀大事，且以訓、注皆因王守澄以進，冀宦官之不疑，遂密以誠告之，訓、注遂以誅宦官爲己任。二人相挾，朝夕計議，所言於上無不從，聲勢烜赫。注多在禁中，或時休沐，賓客填門，賂遺山積。外人但知訓、注倚宦官擅作威福，不知其與上有密謀也。上之立也，右領軍將軍仇士良有功，王守澄抑之，由是有隙。訓、注爲上謀，進擢士良，以分守澄之權。五月，以士良爲左神策中尉。訓、注爲上畫太平之策，以爲當先除宦官。上以爲信然，寵任日隆。八月，以鄭注爲工部尚書，充翰林侍講學士。憲宗之崩也，人皆言宦官陳宏志所爲。時宏志爲山南東道監軍，李訓爲上謀，召之，至清泥驛，封杖殺之。鄭注求爲鳳翔節度使。李訓雖因注得進，及勢位俱盛，心頗忌注。謀欲中外協勢以誅宦官，故出注於鳳翔。其實俟既誅宦官，并圗注也。王守澄爲左、右神策觀軍容使，兼十二衛統軍。訓、注爲上謀，以虚名尊守澄，實奪之權也。己巳，以舒元輿、李訓并同平章事，仍命訓三二日一入翰林講《易》。
訓起流人，期年致位宰相，天子傾意任之，天下事皆決於訓。自中尉、樞密、近衛諸將，見訓皆震慴，迎拜叩首。冬十月，訓、注密言於上，請除王守澄。遣中使李好古就第賜酖，殺之，於是，元和之逆黨畧盡矣。十二月，以大理卿郭行餘爲邠寧節度使，以户部尚書判度支王璠爲河東節度使，以京兆少‘少’，陳本、四庫本脱。尹羅立言權知府事，以太府卿韓約爲左金吾衛大將軍。始，鄭注與李訓謀，至鎮選壯士數百，皆持白棓，懷其斧，以爲親兵。是月，王守澄葬於滻水，注奏請入護葬事，因以親兵自隨。仍奏令内臣中尉以下盡集滻水送葬，注因闔門，令親兵斧之，使無遺類。約既定，訓與其黨謀：‘如此事成，則注專有其功，不若使行餘、璠以赴鎮爲名，多募壯士爲部曲，并用金吾、臺府吏卒，先期誅宦者。’行餘、璠、立言、約及中丞李孝本，皆訓素所厚也，故列置要地，獨與是數人者與舒元輿謀之，餘人不知也。壬戌，上御紫宸殿，百官班定，韓約奏：‘左金吾聽事後石榴夜有甘露。’宰相帥百官稱賀。訓、元輿勸上親往觀之，以承天貺，上許之。百官退，班於含元殿。日加辰，上乗軟輿出紫宸門，升含元殿，先命宰相及兩省官詣左仗視之，良久而還。訓奏：‘臣與衆人驗之，殆非真甘露。’
上顧左、右中尉仇士良、魚志宏帥諸宦官‘宦官’，陳本、四庫本作‘官者’。往視之。宦者既去，訓遽召郭行餘、王璠曰：‘來受勅旨！’璠股栗不敢前，獨行餘拜殿下。時二人部曲數百，皆執兵立丹鳳門外，訓已見‘見’，嘉靖本、陳本、四庫本作‘先’。，使人召之，令入受勅。獨東兵入，邠寧兵竟不至。仇士良等至左仗視甘露，韓約變色流汗。士良怪之，曰：‘將軍何爲如是？’俄風吹幕起，見執兵者甚衆，又聞兵仗聲，士良等驚駭走出。門者欲閉之，士良叱之，關不得上。士良等犇詣上告變。訓見之，遽呼金吾衛士曰：‘來上殿衛乗輿者，人賞錢百緡！’宦者曰：‘事急矣，請陛下還宫！’即舉軟輿，迎上扶升輿，決後罘殿‘罘殿’，陳本、四庫本作‘殿罘’。嘉靖本作‘決殿後罘’。罳，疾趨北出。訓攀輿呼曰：‘臣奏事未竟，陛下不可入宫。’金吾兵已登殿。羅立言帥京兆邏卒二百餘，李孝本帥御史臺從人二百餘，皆登殿縱擊，宦官流血呼寃，死傷者十餘人。乗輿入宣政門，訓攀輿呼益急，上叱之。宦官郗志榮奮拳毆其胸，偃於地。乘輿既入，門隨闔，宦官皆呼萬嵗。百官駭愕散出。訓知事不濟，脫從吏綠衫衣之，走馬而出。士良等知上預其謀，怨憤，出不遜語，上慚懼不復言。士良等命左、右神策副使劉泰倫、魏仲卿各帥禁兵五百人，露刃出閣門，逢人輒殺。李訓奔鳯翔，未至，爲人所禽，斬其首以來。王涯、王璠、羅立言、郭行餘、賈餗、舒元輿、李孝本皆斬獨栁，下親屬無問親踈皆死，孩穉無遺。時數日之間，殺生除拜皆决於兩中尉，上不豫知。士良使人齎密勅授鳳翔監軍斬注，滅其家。士良等各進階，遷官有差。自是，天下事皆决於北司，宰相行文書而已。
開成元年，上自甘露之變，意忽忽不樂。兩軍毬鞠之會計減六七，雖宴享音伎雜遝盈庭，未嘗解顔。閒居或徘徊眺望，或獨語歎息。
四年十一月，上疾少間，坐思政殿，召當直學士周墀，賜之酒，因問曰：‘朕可方前代何主？’對曰：‘陛下堯、舜之主也。’上曰：‘朕豈敢比堯、舜？所以問卿者，何如周赧、漢獻耳？’墀驚曰：‘彼亡國之主，豈可比聖德？’上曰：‘赧、獻受制於強諸侯，今朕受制於家奴，以此言之，朕殆不如。’因泣下霑襟，墀伏地流涕，自是不復視朝。
始，士良、宏志憤文宗與李訓謀，屢欲廢帝，崔慎由爲翰林學士，宿直夜堂，上謂慎由曰：‘上不豫已久，自即位政令多荒闕。皇太后有制更立嗣君，學士當作詔。’慎由驚曰：‘上髙明之德在天下，安可輕議，雖死不承命。’士良等黙然，久之啟後户，引至小殿，帝在焉。士良等歴階數帝過失，帝俛首。既而，士良指帝曰：‘不爲學士，不得更坐此。’乃送慎由出，戒曰：‘毋泄，禍及爾宗！’慎由誌其事蔵箱枕間，時人莫知。將沒，以授其子胤。故胤惡中官，終討除之，蓋禍原於士良、宏志云。
臣按：唐世宦官之禍，至太和中，已成沈痼之疾。而訓、注又以毒藥發之，祗足以速禍亡而已。事至於此，明皇、德宗安得不任其咎？
僖宗之爲晉王也，小馬坊使田令孜有寵，及即位，使知樞密，遂擢爲中尉。上時年十四，專事遊戲，政事一委令孜，呼爲‘阿父’。令孜頗讀書，多巧數，招權納賄，除官及賜緋紫皆不關白於上。上與内園小兒狎昵，賞賜樂工、伎兒，所費動以萬計，府蔵空竭。令孜説上，籍兩市商旅寶貨悉輸内庫，有陳訴者付京兆杖殺之，宰相以下鉗口莫能言。
是年，寃句人黄巢反，聚衆爲盜。攻州縣，横行山東，民之困於重斂者争歸之。
廣明元年，春二月，左拾遺侯昌業以盜賊滿關東，而上不親政事，專務遊戲，賞賜無度，田令孜專權無上，天文變異，社稷將危，上疏極諌。上大怒，召昌業至内侍省，賜死。
黄巢入長安，上幸興元。
中和元年，春正月，車駕至成都。上日夕專與宦官同處議天下事，待外臣殊疎薄。左拾遺孟昭圗上疏曰：‘夫天下者，髙祖、太宗之天下，非北司之天下；天子者，四海九州之天子，非北司之天子。北司未必盡可信，南司未必盡無用，豈天子與宰相了無關涉，朝臣皆若路人？如此，恐收復之期尚勞宸慮，尸祿之士得以宴安。’令孜屏不奏，矯詔貶昭圖嘉州司户，遣人沉於蟇頤津，聞者氣塞而不敢言。
臣按：是時巨盜方據國都，而僖宗疎遠大臣，唯宦者與處。諌官，言之職也，而侯昌業既死於前，孟昭圖復死於後。雖欲不亡，其可得乎？
昭宗在藩邸，素疾宦官。及即位，楊復恭恃援立功，所爲多不法，上意不平。政事多謀於宰相，孔緯等勸上舉大中故事，抑宦者權。復恭總宿衛兵，專制朝政，諸假子皆爲節度使、刺史，又養宦官子六百人，皆爲監軍。天下權勢，皆歸其門。其養子李順節既寵貴，與復恭争權，盡以復恭陰事告上。上乃出復恭爲鳳翔監軍，復恭慍懟不肯行，稱疾求致仕，以復恭爲上將軍致仕。或告復恭與假子守信謀反，上御安喜門，陳兵自衛。命李順節等將兵攻其第，不能克。復恭挈其族走興元，與楊守亮等同舉兵拒朝廷。後爲華州韓史兵所獲，獻闕下，斬於獨栁。李茂貞獻復恭遺守亮書，訴致仕之由云：‘吾於荆榛中立夀王即昭宗也，纔得尊位，廢定策國老，有如此負心門生天子！’
臣按：復恭以援立之功恣爲不法，至其畔也。舉數鎮之兵以攻之，僅而能克以家奴之賤，敢於拒捍如敵國，然自視爲定策國老，而目天子曰‘負心門生’。自古中人之‘之’下，四庫本衍‘恣’字。横，未有其匹者。然卒不‘不’下，四庫本衍‘能’字。免獨栁之誅，豈不足爲後人之戒哉！
昭宗光化二年，以吏部尚書崔胤同平章事，充清海節度使。司空、門下侍郎同平章事王搏明達有度量，時稱良相。上素疾宦官樞密使宋道弼、景務修專横，崔胤日與上謀去宦官，宦官知之。由是南、北司益相憎疾，各結藩鎮爲援以相傾奪。搏恐其致亂，從容言於上曰：‘人君當務明大體，無所偏私。宦官擅權之弊，誰不知之！顧其勢未可猝，除宜恃多難漸平，以道消息。願陛下言勿輕泄，致速姦變。胤聞之，譖搏於上曰：‘王搏姦邪，已爲道弼輩外應。’上疑之。及胤罷相，意搏排己，愈恨之。及出鎮廣州，遺朱全忠書，具道搏語，令全忠表論之。全忠上言：‘胤不可離輔弼之地，搏與敕使相表裏，同危社稷。’表連上不已。上雖察其情，迫於全忠，不得已，復召胤爲司空、門下侍郎、同平章事，搏罷爲工部侍郎。以道弼監荆南軍，務修監青州軍。又貶搏溪州刺史，又貶崖州司户。道弼長流驩州，務修長流愛州，皆賜自盡。於是胤專制朝政，勢震中外，宦官皆側目，不勝其憤。初，崔胤與上密謀盡誅宦官，及道弼、務修死，宦官益懼。上自華州還，忽忽不樂，多縱酒，喜怒不常，左右尤自危。於是左軍中尉劉季述、右軍中尉王仲先、樞密使王彦範、薛齊偓等陰相與謀，曰：‘主上輕佻多變詐，難奉事，專聽任南司，吾輩終罹其禍，不若奉太子立之，尊主上爲太上皇，引岐、華兵爲援，控制諸藩，誰能害我哉？’
上獵苑中，因置酒，夜，醉歸，手殺黄門、侍女數人。明旦，日加辰巳，宫門不開。季述帥禁軍千人破門而入，訪問，具得其狀。出，謂胤曰：‘主上所爲如是，豈可理天下？廢昏立明，自古有之。’胤畏死，不敢違。季述召百官，陳兵殿庭，作胤等姓名狀，請太子監國，以示之，使署名。胤及百官不得已皆署之。宦官扶上與后同輦，嬪御侍，從者‘者’，陳本、四庫本脱。纔十餘人，適少陽院，季述以釦杖畫地數上曰：某時某事，汝不從我言，其罪一也。如此數十不止。乃手鎮‘鎮’，嘉靖本作‘釘’，陳本、四庫本作‘鑰’。其門，鎔鐡錮之，使人將兵圍守。上動靜輒白季述，穴牆以通飲食，上求錢帛俱不得，求紙筆亦不與。時大寒，嬪御、公主無衣衾，號哭聞於外。季述等矯詔令太子嗣位。季述等欲誅崔胤，而憚全忠，但解其度支、鹽鐵轉運而已。胤密致書全忠，使興兵圗反正。有鹽州雄毅軍使孫德昭爲左神策指揮使，自劉季述等廢上，常憤惋不平。崔胤聞之，遣判官石戩與之遊。德昭每酒酣必泣，戩知其誠，乃密以胤意説之。德昭謝曰：‘苟相公有命，不敢愛死。’戩以白胤。胤割衣帶，手書以授之。德昭復結右軍清遠都將董彦、弼周承誨，謀以除夜伏兵安福門外以俟之。天復元年，春正月朔，王仲先入朝，至安福門，孫德昭擒斬之，馳‘馳’，陳本、四庫本脱。詣少陽院，叩門呼曰：‘逆賊已誅，請陛下出勞將士。’上與后毁扉而出。崔胤迎上御長樂門樓，帥百官稱賀。周承誨擒劉季述、王彦範繼至，方詰責，已爲亂梃所斃。薛齊偓赴井死，出而斬之。滅四人之族，并誅其黨二十餘人。以孫德昭同平章事，充靜海節度使，賜姓名李繼昭。崔胤進位司徒，上寵待胤益厚。以周承誨爲嶺南西道節度使，賜姓名李繼誨。董彦弼爲寧遠節度使，賜姓李竝，同平章事。與李繼昭俱留宿衛，十日乃出還家，賞賜傾府庫，時人謂之‘三使相’。丙午，勅‘近年宰臣延英奏事，樞密使侍側，争論紛然；既出，又稱上旨未允，復有改易，撓權亂政。自今竝依大中舊制，候‘候’，陳本、四庫本作‘俟’。
宰臣奏事畢，方得升殿承受公事’。崔胤以宦官典兵終爲肘腋之患，欲以外兵制之。諷茂貞留兵三千於京師充宿衛，以茂貞假子繼筠將之。左諌議大夫韓偓以爲不可，胤不從。時上悉以軍國事委崔胤，每奏事，上與之從容，或至然燭。宦官畏之側目，事無大小，皆咨胤而後行。胤志欲盡除之，翰林學士韓偓屢諫曰：‘事禁太甚，此輩亦不可全無，恐其黨迫切，更生他變。’胤不從。胤請上盡誅宦官，但以宫人掌内諸司事。宦官屬耳，頗聞之。樞密使韓全誨等涕泣求哀於上，上乃令胤：‘有事封疏以聞，勿口奏。’宦官求美女知書者數人，内之宫中，陰令詗察其事，盡得胤密謀，上不之覺也。全誨等大懼，每宴聚，流涕相訣别，日夜謀所以去胤之術。時朱全忠、李茂貞各有挾天子令諸侯之意，全忠欲上幸東都，茂貞欲上幸鳳翔。胤知謀泄，事急，遺朱全忠書，稱被密詔，令全忠以兵迎車駕。全忠得書，遽歸大梁發兵。韓全誨等懼誅，謀以兵制上，乃與李繼昭、李繼誨、李彦弼、李繼筠深相結，繼筠獨不肯從。冬十月，全忠大舉兵發大梁。韓全誨聞全忠將至，令李繼誨等勒兵刼上，幸鳳翔。全誨等令上入閣召百官，追寢正月丙午勅書，如咸通以來近例。是日，開延英，全誨等即侍側同議政事。朱全忠至河中，表請車駕幸東都。韓全誨等陳兵殿前，言於上曰：‘全忠以大兵逼京師，欲刼天子幸洛陽，求傳禪。臣等請奉陛下幸鳳翔，收兵拒之。’上不許。
李彦弼已於御院縱火。是日冬至，上獨坐思政殿，庭無羣臣，旁無侍者。不得已與皇后、妃嬪、諸王百餘人皆上馬，慟哭聲不絶。出門，回顧禁中，火已赫然。朱全忠至鳳翔，軍於城東。上屢詔全忠還鎮，全忠乃拜表奉辭。崔胤、裴樞罷。二年四月，崔胤自華州詣河中，泣訴於朱全忠，恐李茂貞刼天子幸蜀，宜以時奉迎，勢不可緩。於是，全忠再舉兵至鳳翔，李茂貞堅壁不出，全忠以譎計誘致之。於是，茂貞悉衆攻全忠營。全忠縱兵擊之，又遣數百騎據其城門。鳳翔軍進退失據，自蹈藉，殺傷殆盡。茂貞自是喪氣，始議與全忠連和。謀誅宦官以自贖，遺全忠書曰：‘禍亂之興，皆由全誨。僕迎駕至此，以備他盜。公既志匡社稷，請公迎扈還宫，僕以弊甲彫兵，從公陳力。’全忠復書曰：‘僕舉兵至此，正以乘輿播遷。公能協力，固所願也。’丁酉，上召李茂貞等食，議與朱全忠和。上曰：‘十六宅諸王以下，凍餒死者日有數人。在内諸王及公主、妃嬪一日食粥，一日食湯餅，今亦竭矣。卿等意如何？’皆不對。上曰：‘速當和解耳。’三年春正月，李茂貞獨見上，中尉韓全誨等皆不得對。茂貞請誅全誨等，與朱全忠和解，奉車駕還京。
上喜，即遣内養帥鳳翔卒四十人收全誨等，斬之。遣使囊全誨等二十餘人首以示全忠，曰：‘曏來脅留車駕，懼罪離間，不欲協和，皆此曹也。今朕與李茂貞决意誅之，卿可曉諭諸軍以豁衆憤。’時鳳翔所誅宦官七十二人，朱全忠又密令京兆搜捕致仕不從行者，誅九十人。及還長安，全忠、崔胤同對。胤奏：‘國初承平之時，宦官不典兵預政。天寶以來，宦官浸盛。貞元之末，以羽林衛爲左、右神策軍，以便衛從，始令宦官主之，以二千人爲定制。自是參掌機密，奪百司權，上下彌縫，共爲不法。大則扇摇藩鎮，傾危國家；小則賣官鬻獄，蠧害朝政。王室衰亂，職此之由，不翦其根，禍終不已。請悉罷内諸司使，其事務盡歸之省寺，諸道監軍俱召還闕下。’上從之。是日，全忠以兵驅宦官第五可範已‘已’，陳本、四庫本作‘以’。下數百人於内侍省，盡殺之，寃號之聲，徹於内外。其出使外方者，詔所在收捕誅之。止留黄衣幼弱者三十人以備灑掃。自是宣傳詔命，皆令宫人出入。其兩軍内外八鎮兵，悉屬六軍，以胤兼判六軍十二衛事。
司馬光曰：‘宦者用權，爲國家患，其來久矣。蓋以出入宫禁，人主自幼及長，與之親狎，非如三公六卿，進見有時，可嚴憚也。其間復有性識儇利、語言辨‘辨’，陳本、四庫本作‘辯’。給，善伺侯顔色，承迎志趣，受命則無違迕之患，使令則有稱愜之效。自非上智之主，燭知物情，慮患深遠，侍奉之外，不任以事，則近者日親，遠者日疎。甘言悲辭之請有時而從，浸潤膚受之愬有時而聽，於是黜陟刑賞之政，潛移於近習而不自知。如飲醇酒，嗜其味而忘其醉也。黜陟刑賞之柄移而國家不危亂者，未之有也。東漢之衰，宦官最名驕横，然皆假人主之權，依憑城社，以‘以’，陳本、四庫本脱。濁亂天下，未有能刼脅天子如制嬰兒，廢置在手，東西出其意，使天子畏之若乗虎狼而挾虵虺如唐世者也。所以然者非他，漢不握兵，唐握兵故也。夫寺人之官‘官’，嘉靖本作‘宫’。，自三王之世，載於《詩》、《禮》，所以謹閨闥之禁，通内外之言，安可無也？顧人主不當與之謀議政事，進退士大夫，使有威福，足以動人耳。果或有罪，小則刑之，大則誅之，無所寛赦。如此，雖使之專權，孰敢哉？豈可不察臧否，不擇是非，欲草薙而禽獮之，能無亂乎？是以袁紹行之於前，而董卓弱漢；崔昌遐襲之於後，而朱氏簒唐。雖快一時之忿，而國隨以亡。是猶惡衣之垢而焚之，患木之蠧而伐之，其爲害豈不益多哉！孔子曰：“人而不仁，疾之已甚，亂也。”斯之謂矣！’
歐陽修曰：‘自古宦者亂人之國，其源深於女禍、女色而已，宦者之害非一端也。蓋其用事也近而習，其爲心也專以忍，能以小善中人之意。小信固人之心，使人主心信而親之，待其已信，然後懼以禍福而把持之。雖有忠臣碩士列於朝廷，而人主以爲去已疎遠，不若起居飲食前後左右之親爲可恃也。故前後左右者日益親，則忠臣碩士日益疎，而人主之勢日益孤。勢孤則懼禍之心日益切，而把持者日益牢。安危出其喜怒，禍患伏於帷闥，則嚮之所謂可恃者，乃所以爲患也。患已深而覺之，欲與疎遠之臣圖左右之親近，緩之則養禍而益深，急之則挾人主以爲質。雖有聖智不能與謀，謀之而不可爲，爲之而不可成，至其甚，則俱傷而兩敗。故其大者亡國，其次亡身，而使姦豪得借以爲資而起，至抉其種類，盡殺以快天下之心而後已。此前史所載宦者之禍，常如此者非一世也。夫爲人主者，非欲養禍於内而疎忠臣碩士於外，蓋其漸積而勢使之然也。夫女色之惑不幸而不悟，則禍斯及矣，使其一悟，猝而去之可也。宦者之爲禍，雖欲悔悟而勢有不得而去也，唐昭宗之事是矣。故曰深於女禍者，謂此也，可不戒哉！
臣按：漢唐之宦侍，其忠謹自持者未嘗不獲福，其驕恣預政者未嘗不罹禍。人主而知此則能全其國，國全則家亦全矣。内臣而知此，則能全其身，身全則國亦全矣。故具著之云。
以上論内臣預政之禍
齊家之要二
嚴内治
内臣預政之禍
《唐宦者傳·序》：‘太宗詔内侍省不立三品官，以内侍爲之長，階第四，不任以事，唯門閣守禦、廷内掃除、稟食而已。www.Pinwenba.com武后時，稍增其人。至中宗，黄衣乃二千員，七品以上員外置千員，然衣朱紫者尚少。玄宗承平，財用富足，志大事奢，不愛惜賞賜爵位。開元、天寳中，宫嬪大率至四萬，宦官黄衣以上三千員，衣朱紫千餘人。其稱旨者輒拜上‘上’，陳本、四庫本作‘三’。品將軍，列戟于門。其在殿頭供奉，委任華重，持節傳命，光焰殷殷動四方。所至郡縣奔走，獻遺至萬計。監軍持權，節度反出其下。於是甲舍、名園、上腴之田爲中人所占者半京畿矣。肅、代庸弱，倚爲扞衛，故輔國以尚父顯，元振以援立奮，朝恩以軍容重，然猶未得常主兵也。德宗懲艾泚賊，故以左右神策、天威等軍委宦者主之，置護軍中尉、中護軍，分提禁兵，是以威柄下遷，政在宦人，舉手伸縮，便有輕重。至慓士竒材，則養以爲子；巨鎮彊藩，則争出我門。小人之情，猥險無顧藉，又日夕侍天子，狎則無威，習則不疑。故昏君蔽於所昵，英主禍生所忽。玄宗以遷崩，憲、敬以弑殞，文以憂憤，至昭而天下亡矣。禍始開元，極於天祐，凶愎參會，黨類殲滅，王室從而潰丧，譬猶灼火攻蠧，蠧盡木焚，渠不哀哉！跡其殘氣不剛，柔情易遷，褻則無上，怖則生怨，借之權則專，爲禍則迫而近，緩相攻，急相一，此小人常勢也。’
范祖禹曰：‘自古國家之敗，未有不由子孫更變祖宗之舊也。剏業之君其得之也難，故其防患也深，其慮之也遠，故其立法也密。後世雖有聰明才智之君，髙出羣臣之表，然未若祖宗更事之多也。夫中人之不可假以威權，蓋近而易以爲姦也。明皇不戒履霜之漸，而輕變太宗之制，崇寵宦者，增多其員，自是以後浸干國政。其源一啓，末流不可復塞。唐室之禍，基於開元。《書》曰：“監于先王成憲，其永無愆。”爲人後嗣，可不念之哉！’
髙力士者，玄宗在藩，力士傾心附結。先天中，以誅蕭、岑等功爲右監門衛將軍、知内侍省事。於是四方奏請皆先省後進，小事即專决，雖洗沐未嘗出，眠息殿帷中，徼倖者願一見如天人然。帝曰：‘力士當上，我寢乃安。’當是時，宇文融、李林甫、蓋嘉運、韋堅、楊慎矜、王鉷、楊國忠、安禄山、安思順、髙仙芝等雖以才寵進，然皆厚結力士，故能踵至將相。自餘‘寵進，然皆厚結力士，故能踵至將相。自餘’，原脱，今據嘉靖本、陳本、四庫本補。承風附會不可計，皆得所欲。肅宗在東宫，兄事力士，他王、公主呼爲翁，戚里諸家尊曰，‘’，原本、嘉靖本誤作‘父者’，今據、陳本、四庫本改。音遮，父也。‘音遮，父也。’原脱，今據陳本、四庫本補。帝或不名而呼將軍。帝幸蜀，力士從帝，進齊國公。從上皇，徙西内，居十日，爲李輔國所誣，除籍，長流巫州。初，太子瑛廢，武惠妃方嬖，李林甫等皆屬夀王，帝以肅宗長，意未决，居忽忽不食。力士曰：‘大家不食，亦膳羞不具耶？’帝曰：‘爾，我家老，揣我何爲而然？’力士曰：‘嗣君未定耶？推長而立，孰敢争？’帝曰：‘爾言是也。’儲位遂定。天寳中，邊將争立功，帝嘗曰：‘朕春秋髙，朝廷細務付宰相，蕃夷不龔付諸將，寜不暇耶？’對曰：‘臣間至閣門，見奏事者言雲南數喪師，又北兵悍且彊，陛下何以制之？臣恐禍成不可禁。’其指蓋謂祿山。帝曰：‘卿勿言，朕將圗之。’十三年秋，大雨，帝顧左右無人，即曰：‘天方災，卿宜言之。’力士曰：‘自陛下以權假宰相，法令不行，陰陽失度，天下事庸可復安？臣之鉗口，其時也。’帝不答。明年，祿山反。力士善揣時事勢，侯相上下，雖親昵，至當覆敗，不肯爲救力，故生平無顯顯大過。議者頗恨宇文融以來權利相賊，階天下之禍，雖有補益，弗相除云。
范祖禹曰：‘明皇不監石顯之事，而寵任力士，至使省決章奏，以萬機之重委之閽寺，失君道矣。’其後，李林甫、楊國忠皆因力士以進。迹其禍亂，所從來者漸矣。《傳》曰：‘存亡在所任。’人君可不詳其細哉！
臣按：唐世中人預國政，自明皇任髙力士始；中人預軍政，自明皇用楊思勉討安南蠻始思勉本不録。遂爲後世無窮之患，惜哉！
李輔國，以閹奴爲閑廐小兒。肅宗爲太子，得侍東宫。陳元禮等誅楊國忠，輔國豫謀。又勸太子分中軍趨朔方，收河、隴兵，圗興復。太子至靈武，愈親近，勸遂即位係天下心，擢家令，判元帥府八軍司馬。肅宗稍稍任以股膂事，凡四方章奏、軍符、禁寶一委之。輔國能隨事齪齪謹密，取人主親信，而内深賊未敢肆。不啖葷，時時‘時’，陳本、四庫本脱。爲浮屠詭行。人以爲柔良，不忌也。帝還京師，拜殿中監。宰相羣臣欲不時見天子，皆因輔國以請，乃得可。常止銀臺門決事。置察事聽兒數十人，吏雖有秋毫過，無不得，得輒推訊。州縣獄訟、三司制劾，有所捕逮流降，皆私判臆處，因稱制勅，然未始聞上也。詔書下，輔國署已乃施行，羣臣無敢議。出則介士三百人爲衛。貴幸至不敢斥官，呼五郎。李揆當國，以子姓事之，號‘五父’。李峴輔政，叩頭言：‘且亂國。’於是詔勅不繇‘繇’，四庫本作‘由’。中書出者，峴必審覆，輔國不悦。時太上皇居興慶宫。妄言於帝，因刼遷上皇於西内。事已見前《父子篇》。輔國以功遷兵部尚書。既得志，又求宰相，諷裴冕等使薦已。帝密摘蕭華使諭止冕，張皇后疾其顓權。帝寢疾，太子監國，后召太子，將誅輔國及程元振，太子不從。后更召越王、兖王圗之。元振告輔國，即伏兵捕二王囚之，而殺后於他殿。代宗立，輔國以定策，功愈跋扈。至謂帝曰：‘大家第坐宫中，外事聽奴處决。’帝矍然欲翦除，而憚其握兵，因尊爲尚父，事無大小率關白。羣臣出入皆先詣輔國，輔國頗自安，又册司空兼中書令。未幾，以彭體盈代爲閑廐、羣牧、苑内、營田、五坊等使，藥子昂代判元帥行軍司馬，賜大第於外，又詔進封博陸郡王。自輔國徙太上皇，天下疾之，帝在東宫積不平。既嗣位，不欲顯戮，遣使者夜刺殺之，抵其首溷中，殊右臂，告泰陵。然猶祕其事，刻木代首以葬。
范祖禹曰：‘李輔國本非‘非’，嘉靖本、四庫本作‘飛’。龍馬，家皁隸之流，肅宗尊寵而任之，委之以政，授之以兵。明皇以憂崩，已以駭沒，張后、二王以戮死。上不保其父，中不保其身，下不保其妻子。此近小人之禍也，可不戒哉！’
臣按：輔國有彌天之罪，肅宗不能誅，固可恥矣。代宗誅之而不顯其僇，亦不能無憾焉。夫以一閹尹之流而寵之以宰相，尊之以尚父，自有中人以來未之有也，其爲可醜不亦甚哉！夫明皇始壞太宗之法以重中人，而已之幽鬱殂謝，乃出於中人之手，爲明皇者固可戒矣。輔國顓恣兩朝，卒不免於肢體殊分，投首厠溷之慘，其亦何利耶！臣故書之，以爲人君邇姦者之戒，又以爲小人稔惡者之戒云。
程元振，少以宦人直内侍省。張皇后謀立越王，元振見太子，發其姦，與李輔國助討難，立太子，是爲代宗。拜右監門衛將軍，知内侍省事。判元帥行軍司馬，再遷驃騎大將軍，盡總禁兵。不踰嵗，權震天下，在輔國右，凶決又過之。軍中呼十郎。裴冕與元振忤，貶施州。來瑱守襄、漢有功，元振嘗諉屬不應，誣殺瑱。素惡李光弼，數媒蝎以疑之。瑱等上將，冕、光弼元勲，既誅斥，方帥繇是攜解。廣德初，吐蕃、党項内侵，詔集天下兵，無一士奔命者。虜寇‘虜寇’，四庫本作‘遂寇’。便橋，帝蒼黄出居陜，京師陷。於是太常博士、翰林待詔栁伉上疏曰：‘犬戎以數萬衆犯關度隴，歴秦、渭，掠邠、涇，不血刃而入京師。謀臣不奮一言，武士不力一戰，提卒叫呼，刼宫闈，焚陵寢，此將帥叛陛下也。自朝義之滅，陛下以爲智力所能，故疏元功，委近習，日引月長以成大禍，羣臣在廷無一犯顔回慮者，此公卿叛陛下也。陛下始出都，百姓填然奪府庫，相殺戮，此三輔叛陛下也。自十月朔召諸道兵，盡四十日，無隻輪入關者，此四方叛陛下也。陛下視今日病何由至此乎？天下之心，乃恨陛下遠賢良，任宦豎，離間將相而幾於亡。必欲存宗廟社稷，獨斬元振首，馳告天下，悉出内使隸諸州，陛下持神策兵付大臣，然後削尊號，下詔引咎，率德勵行，屏嬪妃，任將相。如此而兵不至，人不感，請赤臣族以謝。’疏聞，帝顧公議不與，乃下詔盡削元振官爵，放歸田里。帝還，元振衣婦衣私入京師，圗不軌。御史劾按，長流榛州，行至江陵死。
臣按：代宗非英主也，然能殺李輔國以攄二帝之憤，逐程元振以紓四方與諸將之怨，其眂肅宗之姑息，蓋少瘉焉。方二人之怙寵也，自謂無能孰何之者，及兵權既奪，官職既削，孤雛腐鼠，坐待誅斥，亦何能爲？以此觀之，姦夫憸人，苟非人主借以聲光，未有能自跋扈者也。既長其燄，然後從而撲滅之，所傷多矣。曷若制之於初，俾臣主兩全之爲得哉？
魚朝恩者，給事黄門。至德初，知内侍省事。乾元二年，命郭子儀等九節度討安慶緒，肅宗以子儀、光弼皆元勳，難相統屬，故不置元帥，但以朝恩爲觀軍容宣慰、處置使。觀軍容之名自此始。明年，九節度之師六十萬潰於相州。
范祖禹曰：‘夙沙衛殿齊師，夙沙衛，齊之閹人，事見《左氏傳》。殖綽、郭最，二人，齊大夫。曰：“子殿齊師，齊之辱也。”夫以諸侯之師，使閹人殿之，猶以爲辱。况天子之師，而使宦者爲之主帥乎？是辱天下之衆也。且慶緒窮寇，郭、李不世出之將也‘也’，陳本、四庫本脱。，使朝恩節制之，猶不免於敗，則庸人可知矣。肅宗初復兩京‘京’，四庫本作‘宫’。，舉六十萬之衆棄之，其不亡亦幸哉。’
代宗避吐蕃東幸，衛兵離散，朝恩悉軍迎華陰，乗輿六師乃振。帝德之，更號天下觀軍容、處置使專領神策軍，賞賜不涯。朝恩資小人，恃功岸忽無所憚。是時，郭子儀有定天下功，居人臣第一，朝恩心媢之，乗相州敗，醜爲詆譖，肅宗不納其語，然猶罷子儀兵，留京師。代宗立，與程元振一口加毁，帝未及寤，子儀憂甚。俄而吐蕃陷京師，卒用其力，王室再安。朝恩内慚，乃勸帝徙洛陽，欲遠夷狄‘夷狄’，四庫本作‘吐蕃’。，爲近臣所折乃止。朝恩好引輕浮後生處門下，講五經大義，作文章，謂才兼文武，徼伺誤寵。永泰中，詔判國子監。會釋菜，執《易》升坐，言‘鼎’有覆餗象，以侵宰相。王縉怒，元載怡然。朝恩曰：‘怒者常情，笑者不可測也。’載銜之，未發。朝恩有賜墅，觀沼澄爽，表爲佛祠，爲章敬太后薦福，即后諡以名祠，許之。於是用度侈浩，公‘公’，陳本、四庫本作‘乃’。壞曲江、華清諸宫館及將相故第，收其材佐興作，費無慮萬億。既數毁郭子儀，不見聽，乃遣盜發其先冢，子儀詭辭自解，以安衆疑。神策都虞侯劉希暹魁健能騎射，最爲朝恩昵信。希暹諷朝恩置獄北軍，陰縱惡少年横捕富人付吏考訊，因中以法，録貲産入之軍，皆誣服寃死，故市人號‘入地牢’。朝廷裁决，朝恩或不預者，輒怒曰：‘天下有不由我乎？’帝聞，不喜。養息令徽，尚幼，爲内給使，服綠，與同列争忿，歸白朝恩。明日見帝曰：‘臣之子位下，願得金紫，在班列上。’帝未答，有司已奉紫服於前，令徽稱謝。帝笑曰：‘小兒章服，大稱。’滋不悦。元載乃用散騎常侍崔昭判京兆，厚以財結其黨皇甫温、周皓。温方屯陜，而皓射生將，自是朝恩隱謀奥語，悉爲帝知。希暹覺帝指密，白太后，朝恩稍懼。然見帝接遇未衰，故自安而潛計不軌。帝遂倚載，決除之。後因寒食宴禁中，縊殺之，還尸其家。
臣按：朝恩之跋扈亦代宗奬成之也。既而圗之，布置張設如待敵國，僅能勝之。此可以爲戒，不可以爲法也。
竇文場、霍仙鳴者，始竝隸東宫，事德宗，未有名。自魚朝恩死，宦人不復典兵，帝以禁衛盡委白志貞，志貞多納富人金補軍，止收其庸而身不在軍。及涇師亂，帝召近衛，無一人至者，唯文場等率宦官及親王左右從。至奉天，帝逐志貞，并左右軍付文場主之。帝自山南還，兩軍復完，而帝忌宿將難制，故詔文場、仙鳴分總之，廢天威軍入左右神策。是時竇、霍權振朝廷，諸方節度大將多出其軍，臺省要官走門下，丐援引‘引’，四庫本作‘影’。者足相躡。藩鎮贈遺累百鉅萬，略士妻女無所憚。久之置護軍中尉、中護軍各二員。詔文場爲左神策護軍中尉，仙鳴爲右，中尉護軍自文場等始。
臣按：宦官常主兵柄，自德宗始。然開其端又自明皇、肅、代始，四君者皆太宗之罪人與。
憲宗時，吐突承璀爲神策左軍中尉。王承宗反，以承璀爲行營招討處置等使以討之。翰林學士白居易上奏以爲：‘國家征伐當責成將帥。近嵗始以中使爲監軍，自古及今，未有徵天下之兵專令中使統領者也。今神策軍既不置行營節度使，即承璀乃制將也；又充諸軍招討處置使，即承璀乃都統也。臣恐四方聞之，必輕朝廷；四夷聞之，必笑中國。陛下忍令後代相傳，云以中官爲制將、都統，自陛下始乎？’上不聽，後果無功還。給事中段平仲等乞斬之，上罷承璀中尉降爲軍器使。中外相賀‘賀’，原誤作‘監’，今據嘉靖本、陳本、四庫本改。。
臣按：以宦官掌征伐，此明皇、肅代之大失也。憲宗中興，亦踵其覆轍，後世子孫謂憲宗之英武，猶以中人爲制帥，我其可違？其後，楊復恭、田令孜皆主軍律，趣唐於亡，由祖宗貽謀之失也。
憲宗末年，左軍中尉吐突承璀謀立澧王惲爲太子，上不許。及上寢疾，承璀謀尚未息。上服金丹，多躁怒左右，宦官往往獲罪有死者，人人自危。正月，暴崩於中和殿。時人皆言内常侍陳宏志弑逆，其黨類諱之，不敢討賊，但云藥發，外人莫能明也。中尉梁守謙與諸宦官共立太子，殺承璀。太子立，是爲穆宗。
臣按：唐世宦官弑君、立君自此始。憲宗，英主也，不知《春秋》書‘閹弑吴子餘祭’之義而昵近刑人，以殞其身，其失一；又不知顧命吕伋等逆子釗之事，而使嗣子之立出宦者之手，其失二。以是觀之，人主其可以不學哉？
敬宗即位，遊戲無度，狎暱羣小，喜擊毬，好手搏。禁軍及諸道争獻力士，晝夜不離側。性復褊急，力士或恃恩不遜，輒配流籍沒；宦官小過，動遭捶撻，皆怨且懼。十二月，上夜獵還宫，與宦官劉克明及擊毬軍將蘇佐明等飲酒，上酒酣，入室更衣，殿上燭忽滅，蘇佐明等弑上於室内。劉克明矯稱上旨，以絳王悟權勾當軍國事。克明等欲易置内侍之執權者，於是樞密使王守澄、中尉魏從簡定議以衛兵迎江王涵入宫，發左右神策飛龍兵追討賊黨，盡斬之。江王立，是爲文宗。
臣按：唐世宦官弑君、立君，於是再見矣。
自元和之末，宦官益横，建置天子在其掌握，威權出人主之右，人莫敢言。文宗太和二年，上親策制舉人，賢良方正劉蕡對策，極言其禍。其畧曰：‘陛下宜先憂者，宫闈將變，社稷將危，天下將傾，海内將亂。’又曰：‘陛下將杜簒弑之漸，則居正位而近正人。遠刀鋸之賤，親骨鯁之直，輔相得以專其任，庶職得以守其官，奈何以褻近五六人總天下大政？禍稔蕭墻，姦生帷幄，臣恐曹節、侯覽復生於今日。’又曰：‘忠賢無腹心之寄，閹寺恃廢立之權，陷先君不得正其終，致陛下不得正其始。’又曰：‘陛下何不塞陰邪之路，屏亵猥之臣，制侵陵迫脇之心，復門户掃除之役。戒其所宜戒，憂其所宜憂。既不能治於前，當治於後；既不能正其始，當正其終。’又曰：‘陛下誠能揭國權以歸相，持兵柄以歸將，則心無不達，行無不孚矣。’又曰：‘法宜畫一，官宜正名。今分外官、中官之員，立南司、北司之局，或犯禁於南，則亡命於北；或正刑於外，則破律於中。法出多門，人無所措。’又曰：‘今夏官不知兵籍，止於奉朝請；六軍不主兵事，止於養勳階。軍容合中官之政，戎律附内臣之職。首一戴武弁，疾文吏如仇讎；足一蹈軍門，視農夫如草芥。張武夫之威，上以制君父；假天子之命，下以御英豪。有蔵姦觀釁之心，無伏節死難之義。’又曰：‘臣非不知言發而禍應，計行而身戮，蓋痛社稷之危，哀生人之困，豈忍姑息時忌，竊陛下一命之寵哉？’賢良方正裴休等二十三人中第，皆除官。考官左散騎常侍馮宿等見蕡策，皆歎服，而畏宦官不敢取。詔下，物論囂然稱屈。諌官、御史欲論奏，執政抑之。
胡寅曰：‘蕡對策時，執政大臣裴度、韋處厚也。二公累朝舊德，因蕡有言，置之髙第，請開延英，召會公卿給舍、諌官、御史并貴常侍五六人，陳太宗故事及近代之失，咨訪厥中，公議既合，此五六人者必有自善之謀，納兵之請，因而處之以禮，則不出中昃，大計定矣。乃避遠小嫌失於事，會其所係豈小哉？蕡所陳，但欲復之於門户掃除，非有草薙禽獮之意，事必可行。惜乎裴、韋讀之不詳，思之不精也！’
四年，上患宦官強盛，憲宗、敬宗弑逆之黨猶有在左右者。中尉王守澄尤專横，招權納賄，上不能制。嘗密與翰林學士宋申錫言之，申錫請漸除其偪。上以申錫沈厚忠謹，可倚以事，擢尚書右丞、同平章事。五年，上與申錫謀誅宦官，申錫引吏部侍郎王璠爲京兆尹，以密旨諭之。璠泄其謀，鄭注、王守澄知之，陰爲之備。上弟漳王湊賢，有人望注令神策都虞侯豆盧著誣告申錫謀立漳王，守澄奏之。上大怒，遣中使召宰相至延英，示以守澄所奏，相顧愕眙。上命守澄捕豆盧著所告晏敬則、王師文等，於禁中鞠之，師文亡命。三月，申錫罷爲右庶子。自宰相大臣無敢顯言其寃者，獨京兆尹崔琯、大理卿王正雅連上疏，請出内獄付外廷覈實，由是獄稍緩。晏敬則等誣服。上悉召師保以下及臺省府寺大臣面詢之。左常侍崔元亮等復請對於延英，乞以獄事付外覆按。上屢遣之出，不退，乃復召宰相入。牛僧孺亦言申錫殆不至此。鄭注恐覆按詐覺，乃勸請止‘止’，原誤作‘正’，今據嘉靖本、陳本、四庫本改。行。貶黜宋申錫開州司馬，湊巢縣公。
臣按：文宗可謂不明矣。方與宰相謀以去宦官，宦官未去，乃用其讒以貶宰相。蓋挾憾而誣之，其情有不難察者，文宗乃一不之察。人君不明，可與忠謀也哉？
初，宋申錫得罪，宦官益横。上外雖包容，内不能堪。翰林侍講學士李訓、太僕卿鄭注既得幸，揣知上意，訓因進講，數以微言動上。上見其才辯，意訓可與謀大事，且以訓、注皆因王守澄以進，冀宦官之不疑，遂密以誠告之，訓、注遂以誅宦官爲己任。二人相挾，朝夕計議，所言於上無不從，聲勢烜赫。注多在禁中，或時休沐，賓客填門，賂遺山積。外人但知訓、注倚宦官擅作威福，不知其與上有密謀也。上之立也，右領軍將軍仇士良有功，王守澄抑之，由是有隙。訓、注爲上謀，進擢士良，以分守澄之權。五月，以士良爲左神策中尉。訓、注爲上畫太平之策，以爲當先除宦官。上以爲信然，寵任日隆。八月，以鄭注爲工部尚書，充翰林侍講學士。憲宗之崩也，人皆言宦官陳宏志所爲。時宏志爲山南東道監軍，李訓爲上謀，召之，至清泥驛，封杖殺之。鄭注求爲鳳翔節度使。李訓雖因注得進，及勢位俱盛，心頗忌注。謀欲中外協勢以誅宦官，故出注於鳳翔。其實俟既誅宦官，并圗注也。王守澄爲左、右神策觀軍容使，兼十二衛統軍。訓、注爲上謀，以虚名尊守澄，實奪之權也。己巳，以舒元輿、李訓并同平章事，仍命訓三二日一入翰林講《易》。
訓起流人，期年致位宰相，天子傾意任之，天下事皆決於訓。自中尉、樞密、近衛諸將，見訓皆震慴，迎拜叩首。冬十月，訓、注密言於上，請除王守澄。遣中使李好古就第賜酖，殺之，於是，元和之逆黨畧盡矣。十二月，以大理卿郭行餘爲邠寧節度使，以户部尚書判度支王璠爲河東節度使，以京兆少‘少’，陳本、四庫本脱。尹羅立言權知府事，以太府卿韓約爲左金吾衛大將軍。始，鄭注與李訓謀，至鎮選壯士數百，皆持白棓，懷其斧，以爲親兵。是月，王守澄葬於滻水，注奏請入護葬事，因以親兵自隨。仍奏令内臣中尉以下盡集滻水送葬，注因闔門，令親兵斧之，使無遺類。約既定，訓與其黨謀：‘如此事成，則注專有其功，不若使行餘、璠以赴鎮爲名，多募壯士爲部曲，并用金吾、臺府吏卒，先期誅宦者。’行餘、璠、立言、約及中丞李孝本，皆訓素所厚也，故列置要地，獨與是數人者與舒元輿謀之，餘人不知也。壬戌，上御紫宸殿，百官班定，韓約奏：‘左金吾聽事後石榴夜有甘露。’宰相帥百官稱賀。訓、元輿勸上親往觀之，以承天貺，上許之。百官退，班於含元殿。日加辰，上乗軟輿出紫宸門，升含元殿，先命宰相及兩省官詣左仗視之，良久而還。訓奏：‘臣與衆人驗之，殆非真甘露。’
上顧左、右中尉仇士良、魚志宏帥諸宦官‘宦官’，陳本、四庫本作‘官者’。往視之。宦者既去，訓遽召郭行餘、王璠曰：‘來受勅旨！’璠股栗不敢前，獨行餘拜殿下。時二人部曲數百，皆執兵立丹鳳門外，訓已見‘見’，嘉靖本、陳本、四庫本作‘先’。，使人召之，令入受勅。獨東兵入，邠寧兵竟不至。仇士良等至左仗視甘露，韓約變色流汗。士良怪之，曰：‘將軍何爲如是？’俄風吹幕起，見執兵者甚衆，又聞兵仗聲，士良等驚駭走出。門者欲閉之，士良叱之，關不得上。士良等犇詣上告變。訓見之，遽呼金吾衛士曰：‘來上殿衛乗輿者，人賞錢百緡！’宦者曰：‘事急矣，請陛下還宫！’即舉軟輿，迎上扶升輿，決後罘殿‘罘殿’，陳本、四庫本作‘殿罘’。嘉靖本作‘決殿後罘’。罳，疾趨北出。訓攀輿呼曰：‘臣奏事未竟，陛下不可入宫。’金吾兵已登殿。羅立言帥京兆邏卒二百餘，李孝本帥御史臺從人二百餘，皆登殿縱擊，宦官流血呼寃，死傷者十餘人。乗輿入宣政門，訓攀輿呼益急，上叱之。宦官郗志榮奮拳毆其胸，偃於地。乘輿既入，門隨闔，宦官皆呼萬嵗。百官駭愕散出。訓知事不濟，脫從吏綠衫衣之，走馬而出。士良等知上預其謀，怨憤，出不遜語，上慚懼不復言。士良等命左、右神策副使劉泰倫、魏仲卿各帥禁兵五百人，露刃出閣門，逢人輒殺。李訓奔鳯翔，未至，爲人所禽，斬其首以來。王涯、王璠、羅立言、郭行餘、賈餗、舒元輿、李孝本皆斬獨栁，下親屬無問親踈皆死，孩穉無遺。時數日之間，殺生除拜皆决於兩中尉，上不豫知。士良使人齎密勅授鳳翔監軍斬注，滅其家。士良等各進階，遷官有差。自是，天下事皆决於北司，宰相行文書而已。
開成元年，上自甘露之變，意忽忽不樂。兩軍毬鞠之會計減六七，雖宴享音伎雜遝盈庭，未嘗解顔。閒居或徘徊眺望，或獨語歎息。
四年十一月，上疾少間，坐思政殿，召當直學士周墀，賜之酒，因問曰：‘朕可方前代何主？’對曰：‘陛下堯、舜之主也。’上曰：‘朕豈敢比堯、舜？所以問卿者，何如周赧、漢獻耳？’墀驚曰：‘彼亡國之主，豈可比聖德？’上曰：‘赧、獻受制於強諸侯，今朕受制於家奴，以此言之，朕殆不如。’因泣下霑襟，墀伏地流涕，自是不復視朝。
始，士良、宏志憤文宗與李訓謀，屢欲廢帝，崔慎由爲翰林學士，宿直夜堂，上謂慎由曰：‘上不豫已久，自即位政令多荒闕。皇太后有制更立嗣君，學士當作詔。’慎由驚曰：‘上髙明之德在天下，安可輕議，雖死不承命。’士良等黙然，久之啟後户，引至小殿，帝在焉。士良等歴階數帝過失，帝俛首。既而，士良指帝曰：‘不爲學士，不得更坐此。’乃送慎由出，戒曰：‘毋泄，禍及爾宗！’慎由誌其事蔵箱枕間，時人莫知。將沒，以授其子胤。故胤惡中官，終討除之，蓋禍原於士良、宏志云。
臣按：唐世宦官之禍，至太和中，已成沈痼之疾。而訓、注又以毒藥發之，祗足以速禍亡而已。事至於此，明皇、德宗安得不任其咎？
僖宗之爲晉王也，小馬坊使田令孜有寵，及即位，使知樞密，遂擢爲中尉。上時年十四，專事遊戲，政事一委令孜，呼爲‘阿父’。令孜頗讀書，多巧數，招權納賄，除官及賜緋紫皆不關白於上。上與内園小兒狎昵，賞賜樂工、伎兒，所費動以萬計，府蔵空竭。令孜説上，籍兩市商旅寶貨悉輸内庫，有陳訴者付京兆杖殺之，宰相以下鉗口莫能言。
是年，寃句人黄巢反，聚衆爲盜。攻州縣，横行山東，民之困於重斂者争歸之。
廣明元年，春二月，左拾遺侯昌業以盜賊滿關東，而上不親政事，專務遊戲，賞賜無度，田令孜專權無上，天文變異，社稷將危，上疏極諌。上大怒，召昌業至内侍省，賜死。
黄巢入長安，上幸興元。
中和元年，春正月，車駕至成都。上日夕專與宦官同處議天下事，待外臣殊疎薄。左拾遺孟昭圗上疏曰：‘夫天下者，髙祖、太宗之天下，非北司之天下；天子者，四海九州之天子，非北司之天子。北司未必盡可信，南司未必盡無用，豈天子與宰相了無關涉，朝臣皆若路人？如此，恐收復之期尚勞宸慮，尸祿之士得以宴安。’令孜屏不奏，矯詔貶昭圖嘉州司户，遣人沉於蟇頤津，聞者氣塞而不敢言。
臣按：是時巨盜方據國都，而僖宗疎遠大臣，唯宦者與處。諌官，言之職也，而侯昌業既死於前，孟昭圖復死於後。雖欲不亡，其可得乎？
昭宗在藩邸，素疾宦官。及即位，楊復恭恃援立功，所爲多不法，上意不平。政事多謀於宰相，孔緯等勸上舉大中故事，抑宦者權。復恭總宿衛兵，專制朝政，諸假子皆爲節度使、刺史，又養宦官子六百人，皆爲監軍。天下權勢，皆歸其門。其養子李順節既寵貴，與復恭争權，盡以復恭陰事告上。上乃出復恭爲鳳翔監軍，復恭慍懟不肯行，稱疾求致仕，以復恭爲上將軍致仕。或告復恭與假子守信謀反，上御安喜門，陳兵自衛。命李順節等將兵攻其第，不能克。復恭挈其族走興元，與楊守亮等同舉兵拒朝廷。後爲華州韓史兵所獲，獻闕下，斬於獨栁。李茂貞獻復恭遺守亮書，訴致仕之由云：‘吾於荆榛中立夀王即昭宗也，纔得尊位，廢定策國老，有如此負心門生天子！’
臣按：復恭以援立之功恣爲不法，至其畔也。舉數鎮之兵以攻之，僅而能克以家奴之賤，敢於拒捍如敵國，然自視爲定策國老，而目天子曰‘負心門生’。自古中人之‘之’下，四庫本衍‘恣’字。横，未有其匹者。然卒不‘不’下，四庫本衍‘能’字。免獨栁之誅，豈不足爲後人之戒哉！
昭宗光化二年，以吏部尚書崔胤同平章事，充清海節度使。司空、門下侍郎同平章事王搏明達有度量，時稱良相。上素疾宦官樞密使宋道弼、景務修專横，崔胤日與上謀去宦官，宦官知之。由是南、北司益相憎疾，各結藩鎮爲援以相傾奪。搏恐其致亂，從容言於上曰：‘人君當務明大體，無所偏私。宦官擅權之弊，誰不知之！顧其勢未可猝，除宜恃多難漸平，以道消息。願陛下言勿輕泄，致速姦變。胤聞之，譖搏於上曰：‘王搏姦邪，已爲道弼輩外應。’上疑之。及胤罷相，意搏排己，愈恨之。及出鎮廣州，遺朱全忠書，具道搏語，令全忠表論之。全忠上言：‘胤不可離輔弼之地，搏與敕使相表裏，同危社稷。’表連上不已。上雖察其情，迫於全忠，不得已，復召胤爲司空、門下侍郎、同平章事，搏罷爲工部侍郎。以道弼監荆南軍，務修監青州軍。又貶搏溪州刺史，又貶崖州司户。道弼長流驩州，務修長流愛州，皆賜自盡。於是胤專制朝政，勢震中外，宦官皆側目，不勝其憤。初，崔胤與上密謀盡誅宦官，及道弼、務修死，宦官益懼。上自華州還，忽忽不樂，多縱酒，喜怒不常，左右尤自危。於是左軍中尉劉季述、右軍中尉王仲先、樞密使王彦範、薛齊偓等陰相與謀，曰：‘主上輕佻多變詐，難奉事，專聽任南司，吾輩終罹其禍，不若奉太子立之，尊主上爲太上皇，引岐、華兵爲援，控制諸藩，誰能害我哉？’
上獵苑中，因置酒，夜，醉歸，手殺黄門、侍女數人。明旦，日加辰巳，宫門不開。季述帥禁軍千人破門而入，訪問，具得其狀。出，謂胤曰：‘主上所爲如是，豈可理天下？廢昏立明，自古有之。’胤畏死，不敢違。季述召百官，陳兵殿庭，作胤等姓名狀，請太子監國，以示之，使署名。胤及百官不得已皆署之。宦官扶上與后同輦，嬪御侍，從者‘者’，陳本、四庫本脱。纔十餘人，適少陽院，季述以釦杖畫地數上曰：某時某事，汝不從我言，其罪一也。如此數十不止。乃手鎮‘鎮’，嘉靖本作‘釘’，陳本、四庫本作‘鑰’。其門，鎔鐡錮之，使人將兵圍守。上動靜輒白季述，穴牆以通飲食，上求錢帛俱不得，求紙筆亦不與。時大寒，嬪御、公主無衣衾，號哭聞於外。季述等矯詔令太子嗣位。季述等欲誅崔胤，而憚全忠，但解其度支、鹽鐵轉運而已。胤密致書全忠，使興兵圗反正。有鹽州雄毅軍使孫德昭爲左神策指揮使，自劉季述等廢上，常憤惋不平。崔胤聞之，遣判官石戩與之遊。德昭每酒酣必泣，戩知其誠，乃密以胤意説之。德昭謝曰：‘苟相公有命，不敢愛死。’戩以白胤。胤割衣帶，手書以授之。德昭復結右軍清遠都將董彦、弼周承誨，謀以除夜伏兵安福門外以俟之。天復元年，春正月朔，王仲先入朝，至安福門，孫德昭擒斬之，馳‘馳’，陳本、四庫本脱。詣少陽院，叩門呼曰：‘逆賊已誅，請陛下出勞將士。’上與后毁扉而出。崔胤迎上御長樂門樓，帥百官稱賀。周承誨擒劉季述、王彦範繼至，方詰責，已爲亂梃所斃。薛齊偓赴井死，出而斬之。滅四人之族，并誅其黨二十餘人。以孫德昭同平章事，充靜海節度使，賜姓名李繼昭。崔胤進位司徒，上寵待胤益厚。以周承誨爲嶺南西道節度使，賜姓名李繼誨。董彦弼爲寧遠節度使，賜姓李竝，同平章事。與李繼昭俱留宿衛，十日乃出還家，賞賜傾府庫，時人謂之‘三使相’。丙午，勅‘近年宰臣延英奏事，樞密使侍側，争論紛然；既出，又稱上旨未允，復有改易，撓權亂政。自今竝依大中舊制，候‘候’，陳本、四庫本作‘俟’。
宰臣奏事畢，方得升殿承受公事’。崔胤以宦官典兵終爲肘腋之患，欲以外兵制之。諷茂貞留兵三千於京師充宿衛，以茂貞假子繼筠將之。左諌議大夫韓偓以爲不可，胤不從。時上悉以軍國事委崔胤，每奏事，上與之從容，或至然燭。宦官畏之側目，事無大小，皆咨胤而後行。胤志欲盡除之，翰林學士韓偓屢諫曰：‘事禁太甚，此輩亦不可全無，恐其黨迫切，更生他變。’胤不從。胤請上盡誅宦官，但以宫人掌内諸司事。宦官屬耳，頗聞之。樞密使韓全誨等涕泣求哀於上，上乃令胤：‘有事封疏以聞，勿口奏。’宦官求美女知書者數人，内之宫中，陰令詗察其事，盡得胤密謀，上不之覺也。全誨等大懼，每宴聚，流涕相訣别，日夜謀所以去胤之術。時朱全忠、李茂貞各有挾天子令諸侯之意，全忠欲上幸東都，茂貞欲上幸鳳翔。胤知謀泄，事急，遺朱全忠書，稱被密詔，令全忠以兵迎車駕。全忠得書，遽歸大梁發兵。韓全誨等懼誅，謀以兵制上，乃與李繼昭、李繼誨、李彦弼、李繼筠深相結，繼筠獨不肯從。冬十月，全忠大舉兵發大梁。韓全誨聞全忠將至，令李繼誨等勒兵刼上，幸鳳翔。全誨等令上入閣召百官，追寢正月丙午勅書，如咸通以來近例。是日，開延英，全誨等即侍側同議政事。朱全忠至河中，表請車駕幸東都。韓全誨等陳兵殿前，言於上曰：‘全忠以大兵逼京師，欲刼天子幸洛陽，求傳禪。臣等請奉陛下幸鳳翔，收兵拒之。’上不許。
李彦弼已於御院縱火。是日冬至，上獨坐思政殿，庭無羣臣，旁無侍者。不得已與皇后、妃嬪、諸王百餘人皆上馬，慟哭聲不絶。出門，回顧禁中，火已赫然。朱全忠至鳳翔，軍於城東。上屢詔全忠還鎮，全忠乃拜表奉辭。崔胤、裴樞罷。二年四月，崔胤自華州詣河中，泣訴於朱全忠，恐李茂貞刼天子幸蜀，宜以時奉迎，勢不可緩。於是，全忠再舉兵至鳳翔，李茂貞堅壁不出，全忠以譎計誘致之。於是，茂貞悉衆攻全忠營。全忠縱兵擊之，又遣數百騎據其城門。鳳翔軍進退失據，自蹈藉，殺傷殆盡。茂貞自是喪氣，始議與全忠連和。謀誅宦官以自贖，遺全忠書曰：‘禍亂之興，皆由全誨。僕迎駕至此，以備他盜。公既志匡社稷，請公迎扈還宫，僕以弊甲彫兵，從公陳力。’全忠復書曰：‘僕舉兵至此，正以乘輿播遷。公能協力，固所願也。’丁酉，上召李茂貞等食，議與朱全忠和。上曰：‘十六宅諸王以下，凍餒死者日有數人。在内諸王及公主、妃嬪一日食粥，一日食湯餅，今亦竭矣。卿等意如何？’皆不對。上曰：‘速當和解耳。’三年春正月，李茂貞獨見上，中尉韓全誨等皆不得對。茂貞請誅全誨等，與朱全忠和解，奉車駕還京。
上喜，即遣内養帥鳳翔卒四十人收全誨等，斬之。遣使囊全誨等二十餘人首以示全忠，曰：‘曏來脅留車駕，懼罪離間，不欲協和，皆此曹也。今朕與李茂貞决意誅之，卿可曉諭諸軍以豁衆憤。’時鳳翔所誅宦官七十二人，朱全忠又密令京兆搜捕致仕不從行者，誅九十人。及還長安，全忠、崔胤同對。胤奏：‘國初承平之時，宦官不典兵預政。天寶以來，宦官浸盛。貞元之末，以羽林衛爲左、右神策軍，以便衛從，始令宦官主之，以二千人爲定制。自是參掌機密，奪百司權，上下彌縫，共爲不法。大則扇摇藩鎮，傾危國家；小則賣官鬻獄，蠧害朝政。王室衰亂，職此之由，不翦其根，禍終不已。請悉罷内諸司使，其事務盡歸之省寺，諸道監軍俱召還闕下。’上從之。是日，全忠以兵驅宦官第五可範已‘已’，陳本、四庫本作‘以’。下數百人於内侍省，盡殺之，寃號之聲，徹於内外。其出使外方者，詔所在收捕誅之。止留黄衣幼弱者三十人以備灑掃。自是宣傳詔命，皆令宫人出入。其兩軍内外八鎮兵，悉屬六軍，以胤兼判六軍十二衛事。
司馬光曰：‘宦者用權，爲國家患，其來久矣。蓋以出入宫禁，人主自幼及長，與之親狎，非如三公六卿，進見有時，可嚴憚也。其間復有性識儇利、語言辨‘辨’，陳本、四庫本作‘辯’。給，善伺侯顔色，承迎志趣，受命則無違迕之患，使令則有稱愜之效。自非上智之主，燭知物情，慮患深遠，侍奉之外，不任以事，則近者日親，遠者日疎。甘言悲辭之請有時而從，浸潤膚受之愬有時而聽，於是黜陟刑賞之政，潛移於近習而不自知。如飲醇酒，嗜其味而忘其醉也。黜陟刑賞之柄移而國家不危亂者，未之有也。東漢之衰，宦官最名驕横，然皆假人主之權，依憑城社，以‘以’，陳本、四庫本脱。濁亂天下，未有能刼脅天子如制嬰兒，廢置在手，東西出其意，使天子畏之若乗虎狼而挾虵虺如唐世者也。所以然者非他，漢不握兵，唐握兵故也。夫寺人之官‘官’，嘉靖本作‘宫’。，自三王之世，載於《詩》、《禮》，所以謹閨闥之禁，通内外之言，安可無也？顧人主不當與之謀議政事，進退士大夫，使有威福，足以動人耳。果或有罪，小則刑之，大則誅之，無所寛赦。如此，雖使之專權，孰敢哉？豈可不察臧否，不擇是非，欲草薙而禽獮之，能無亂乎？是以袁紹行之於前，而董卓弱漢；崔昌遐襲之於後，而朱氏簒唐。雖快一時之忿，而國隨以亡。是猶惡衣之垢而焚之，患木之蠧而伐之，其爲害豈不益多哉！孔子曰：“人而不仁，疾之已甚，亂也。”斯之謂矣！’
歐陽修曰：‘自古宦者亂人之國，其源深於女禍、女色而已，宦者之害非一端也。蓋其用事也近而習，其爲心也專以忍，能以小善中人之意。小信固人之心，使人主心信而親之，待其已信，然後懼以禍福而把持之。雖有忠臣碩士列於朝廷，而人主以爲去已疎遠，不若起居飲食前後左右之親爲可恃也。故前後左右者日益親，則忠臣碩士日益疎，而人主之勢日益孤。勢孤則懼禍之心日益切，而把持者日益牢。安危出其喜怒，禍患伏於帷闥，則嚮之所謂可恃者，乃所以爲患也。患已深而覺之，欲與疎遠之臣圖左右之親近，緩之則養禍而益深，急之則挾人主以爲質。雖有聖智不能與謀，謀之而不可爲，爲之而不可成，至其甚，則俱傷而兩敗。故其大者亡國，其次亡身，而使姦豪得借以爲資而起，至抉其種類，盡殺以快天下之心而後已。此前史所載宦者之禍，常如此者非一世也。夫爲人主者，非欲養禍於内而疎忠臣碩士於外，蓋其漸積而勢使之然也。夫女色之惑不幸而不悟，則禍斯及矣，使其一悟，猝而去之可也。宦者之爲禍，雖欲悔悟而勢有不得而去也，唐昭宗之事是矣。故曰深於女禍者，謂此也，可不戒哉！
臣按：漢唐之宦侍，其忠謹自持者未嘗不獲福，其驕恣預政者未嘗不罹禍。人主而知此則能全其國，國全則家亦全矣。内臣而知此，則能全其身，身全則國亦全矣。故具著之云。
以上論内臣預政之禍